أكد محمد عادل، الحكم الدولي السابق، أن النادي الأهلي كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهته أمام برشلونة، مشيرًا إلى أن حكم المباراة أخطأ في قراره باستكمال اللعب وعدم احتساب مخالفة لصالح أحمد نبيل كوكا.
وقال محمد عادل، خلال تصريحاته في برنامج «ستاد المحور» مع الإعلامي خالد الغندور، إن اللقطة التي تعرض لها كوكا كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي، مؤكدًا أن قرار الحكم بعدم احتساب المخالفة لم يكن صحيحًا من وجهة نظره.
وأوضح الحكم الدولي السابق: «الأهلي استحق ركلة جزاء أمام برشلونة لصالح أحمد نبيل كوكا، والحكم أخطأ في استكمال اللعب».
وأشار محمد عادل إلى أن مثل هذه القرارات التحكيمية تظل محل نقاش، خاصة في المباريات الكبيرة التي تشهد تركيزًا جماهيريًا وإعلاميًا واسعًا، مؤكدًا أن الحكم مطالب باتخاذ القرار الصحيح وفقًا للقانون وبعيدًا عن أسماء الفرق أو طبيعة المباراة.
إشادة بعصام عبد الفتاح
وتطرق محمد عادل للحديث عن عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، مشيدًا بما قدمه خلال فترات توليه مسؤولية اللجنة، خاصة فيما يتعلق بملفات التثقيف والتعيينات.
وقال عادل: «عصام عبد الفتاح من أقوى الذين أداروا لجنة الحكام على مستوى التثقيف والتعيينات».
وأوضح أن نجاح أي رئيس للجنة الحكام لا يرتبط فقط بإدارة التعيينات، وإنما يمتد إلى تطوير المستوى الفني للحكام والعمل على تثقيفهم بشكل مستمر، بما يساعدهم على التعامل مع الحالات التحكيمية المختلفة التي تظهر خلال المباريات.
وأكد الحكم الدولي السابق أن التثقيف التحكيمي يمثل عنصرًا أساسيًا في تطوير الحكام، إلى جانب منحهم الثقة والدعم اللازمين من جانب لجنة الحكام، خاصة في ظل الضغوط الكبيرة التي يتعرضون لها خلال منافسات الدوري والمسابقات المختلفة.
محمد عادل يتحدث عن تقنية الفيديو
كما تحدث محمد عادل عن تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، موضحًا أنها ساهمت بشكل واضح في زيادة العدالة خلال المباريات وتصحيح العديد من الأخطاء التحكيمية، لكنه في الوقت نفسه يرى أن الاعتماد الكبير عليها كان له تأثير سلبي على تطور المواهب التحكيمية.
وقال: «تقنية الفيديو طلبت العدالة في معظم المباريات، لكنها تسببت في انخفاض المواهب».
وأوضح أن تقنية الفيديو ساعدت الحكام في مراجعة الحالات الجدلية والوصول إلى قرارات أكثر دقة، خصوصًا في الحالات المؤثرة مثل ركلات الجزاء والأهداف والبطاقات الحمراء، إلا أن الاعتماد المتزايد عليها قد يؤدي إلى تراجع قدرة بعض الحكام على اتخاذ القرارات الحاسمة بمفردهم داخل أرض الملعب.
وأشار إلى أن الحكم يجب أن يمتلك الشخصية والقدرة على قراءة المباراة واتخاذ القرار في الوقت المناسب، باعتبار أن تقنية الفيديو تظل وسيلة مساعدة للحكم وليست بديلًا عن شخصيته وخبرته وقدرته على إدارة اللقاء.
الزمالك الأكثر حصولًا على ركلات جزاء ضده في مشواره
وفي سياق آخر، تحدث محمد عادل عن علاقته بالمباريات التي يكون الزمالك طرفًا فيها، كاشفًا عن إحصائية تخص مشواره التحكيمي.
وقال الحكم الدولي السابق: «الزمالك أكثر فريق احتسبت ضده ركلات جزاء خلال مشواري في التحكيم».
وأكد عادل أن قرارات الحكام يجب أن تكون مرتبطة بالحالات التي تحدث داخل الملعب فقط، دون النظر إلى اسم النادي أو تاريخه أو الضغوط الجماهيرية والإعلامية المصاحبة للمباراة.
وتأتي تصريحات محمد عادل في ظل الجدل المستمر حول الأداء التحكيمي في الكرة المصرية، سواء على مستوى قرارات ركلات الجزاء أو استخدام تقنية الفيديو، إلى جانب النقاش المتواصل حول أفضل السبل لتطوير الحكام المصريين ورفع مستواهم الفني خلال الفترة المقبلة.
0 تعليق