في مباراة الأهلي ضد زد، أثار الحديث بين طاقم التحكيم والإداريين جدلًا واسعًا بسبب اختلاف الروايات. الناقد الرياضي أحمد عبد الباسط تناول تفاصيل المكالمات، مشيرًا إلى أن وائل جمعة طلب ركلة جزاء للاعب علي محمود.
ردود الفعل
أفاد عبد الباسط بأن محمد معروف، حكم المباراة، أكد لجمعه بعد مراجعة تقنية «VAR» أن اللعبة تستمر دون احتساب المخالفة. كما أثيرت قضية أخرى تتعلق بعلي محمود، حيث قيل إن معروف نصح بإخراجه بسبب خطر حصوله على بطاقة صفراء ثانية.
نفي وائل جمعة
من جهة أخرى، نفى وائل جمعة هذه الادعاءات، مؤكدًا أن الحكم لم يطلب منه استبدال علي محمود، واصفًا تلك الأنباء بأنها «كاذبة وغير صحيحة». هذا التضارب في الروايات زاد من الجدل حول المباراة.
اختلاف الآراء
بينما أصر كريم حسن شحاتة على تفاصيل مكالمة الحكم مع جمعة، جاء نفي الأخير ليثير المزيد من التساؤلات حول ما جرى بالفعل. يظل الجدل قائمًا بسبب تناقض المعلومات المتداولة حول اللقاء.
مستقبل علي محمود
يبدو أن لاعب الأهلي علي محمود في قلب الأحداث، حيث تتزايد المخاوف بشأن تأثير البطاقة الصفراء التي حصل عليها على مشاركته في المباريات المقبلة. هذا التصاعد في الأحداث يعكس أهمية التواصل بين الحكام والإدارة خلال المباريات.