قال الكاتب والباحث السياسي، محمد عبدالله، إن الانتقادات الإسرائيلية لرئيس الحكومة بنيامين نتنياهو تعكس الصراع السياسي الداخلي في إسرائيل، لكنها لا توضح الكثير حول تنفيذ اتفاق وقف النار مع لبنان.

اتفاق وقف النار مع لبنان يواجه غموضًا بشأن التنفيذ ودور حزب الله

وتابع، في مداخلة عبر تطبيق سكايب على فضائية القاهرة الإخبارية، اليوم الخميس، أن البيان الصادر عن وزارة الخارجية الأمريكية حول الاتفاقية كان عامًا وتحدث عن انسحاب حزب الله من مناطق محددة، مثل شمال الليطاني، وعن مرحلة تجريبية لتسليم الجيش اللبناني بعض المناطق. 

وأضاف أن الجيش اللبناني عليه إثبات قدرته على السيطرة على هذه المناطق ومنع أي نشاط عسكري لحزب الله فيها، لافتًا إلى أن الاتفاق يشترط التزام حزب الله بعدم إطلاق النار على إسرائيل، لكن الحزب لم يقبل بعد هذا الشرط، مؤكدًا أن تصريحات وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس تنسف الكثير من العوامل التي تؤدي إلى تنفيذ الاتفاق، خصوصًا فيما يتعلق بحرية حركة الجيش الإسرائيلي ونزع سلاح حزب الله في كل لبنان وليس فقط شمال الليطاني.

وأكد أن الاتفاق غامض في نقاط عدة من بينها عودة النازحين إلى المناطق التي تسيطر عليها إسرائيل، قائلًا إن التفاصيل الدقيقة للتنفيذ لا تزال غير واضحة، كما تساءل عبدالله عن دور الحكومة اللبنانية في الاتفاق وما إذا كان قد تم توقيعه رسميًا بموافقة جميع الأطراف اللبنانية أم يمثل حزب الله موقفه الخاص فقط وما إذا كان الرئيس اللبناني ميشال بري طرفًا في الاتفاق نيابة عن الحزب.

واختتم بالتأكيد أن العبرة ستكون في كيفية تنفيذ الاتفاق على الأرض وليس فقط في بيانات التصريحات الرسمية.