كشف الاتحاد المصري لكرة القدم خلال فيديو رسمي عن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في الجولة الثانية من الدوري، موضحًا القرارات الصحيحة برأي لجنة الحكام.
الحالة الأولى – الأهلي وزد
اعتبرت لجنة الحكام أن تدخل لاعب الأهلي علي محمود يستحق الإنذار الثاني مما يستوجب الطرد، حيث لم تتدخل تقنية الـVAR في هذه الحالة.
الحالة الثانية – بيراميدز وأبو قير للأسمدة
رصدت اللجنة حالة طرد مفقودة للاعب بيراميدز زلاكة بسبب اللعب العنيف، مؤكدة على ضرورة مراجعة الحالة من قبل الحكم لتأكيد استحقاقه البطاقة الحمراء.
الحالة الثالثة – الزمالك والبنك الأهلي
بالنسبة لمطالبة لاعبي البنك الأهلي ببطاقة صفراء ضد أحمد فتوح، أكدت اللجنة أن الخطأ كان بإهمال، فلا حاجة لإشهار البطاقة.
الحالة الرابعة – الأهلي وزد
تطرقت اللجنة لمطالبة لاعبي زد بركلة جزاء ضد أشرف بن شرقي، مؤكدة أن لمسة اليد كانت طبيعية، وبالتالي لا تستوجب احتساب ركلة جزاء.
